Dividendes, opérations sur titres et votre nantissement
Lorsque des actions sont nanties en garantie, des questions se posent naturellement sur le traitement des dividendes, des droits de souscription et des autres opérations sur titres. Cet article explique comment ces flux sont généralement gérés dans le cadre d’un financement adossé à des titres.
Qui perçoit le dividende pendant la durée du prêt
Dans le cadre d’un prêt standard adossé à des titres, le bénéfice économique d’un dividende est généralement préservé pour l’emprunteur, même lorsque les actions sont détenues en garantie. Le mécanisme précis dépend de la structure : dans un arrangement de nantissement, où la propriété juridique demeure chez l’emprunteur, les dividendes sont normalement reversés directement. Dans une structure de transfert de propriété, le prêteur — qui détient le titre légal — s’engage contractuellement à remettre un montant équivalent en espèces à l’emprunteur à la date de paiement du dividende. Black Haven structure ses facilités de sorte que les clients conservent le droit économique aux dividendes déclarés tout au long de la période de prêt, sous réserve des termes de la convention de facilité individuelle.
Augmentations de capital et événements donnant droit à souscription
Les augmentations de capital avec droits de souscription, les attributions d’actions gratuites et les dividendes en actions créent de nouveaux droits pour les actionnaires enregistrés. Parce que le calendrier et l’ampleur de ces événements peuvent affecter sensiblement la valeur des sûretés, la convention de facilité précisera leur traitement à l’avance. Dans de nombreux cas, l’emprunteur peut choisir de participer à une augmentation de capital en fournissant des liquidités supplémentaires, les nouvelles actions intégrant alors le portefeuille de sûretés. Alternativement, les droits peuvent être cédés sur le marché et le produit net crédité à l’emprunteur ou imputé sur le prêt. Le principe essentiel est qu’aucune des parties ne doit être enrichie ou désavantagée de manière imprévue par une opération sur titres.
Offres publiques, fusions et retraits de cote
Les offres publiques d’achat volontaires, les fusions par voie d’arrangement et les acquisitions obligatoires sont plus perturbantes car elles peuvent modifier fondamentalement ou supprimer la sûreté elle-même. Si un tiers lance une offre en numéraire sur les actions nanties et que l’emprunteur souhaite apporter ses titres, le prêteur doit d’abord lever le nantissement — ce qui nécessite généralement un remboursement préalable ou la substitution d’une sûreté équivalente. Dans le cadre d’une fusion par échange d’actions, les nouvelles actions remplacent normalement les anciennes, à condition qu’elles satisfassent aux critères d’éligibilité du prêteur. Les retraits de cote présentent une complexité plus grande, les actions non cotées posant des défis de liquidité et d’évaluation que les sûretés cotées n’impliquent pas.
Ajustements des ratios de couverture
Les opérations sur titres déclenchent fréquemment une réévaluation du ratio prêt-valeur. Un dividende exceptionnel en espèces qui réduit sensiblement le cours de l’action peut, par exemple, obliger l’emprunteur à fournir des sûretés complémentaires si le seuil de LTV est franchi. De même, une augmentation de capital fortement décotée peut peser sur le cours et créer une situation d’appel de marge. Les emprunteurs qui ont connaissance d’opérations sur titres imminentes devraient engager un dialogue avec leur contrepartie prêteuse suffisamment tôt. Black Haven encourage une communication proactive dès qu’un client anticipe un événement significatif affectant les titres nantis, car un échange précoce produit presque toujours un résultat plus ordonné que de réagir après coup à une insuffisance de sûretés.
Droits de vote pendant le nantissement
Dans une structure de nantissement où l’emprunteur conserve la propriété juridique, les droits de vote restent généralement entre ses mains, sauf disposition contraire dans la convention de facilité. Dans une structure de transfert de propriété, les droits de vote appartiennent formellement au prêteur pendant la durée du prêt, bien que des dispositions contractuelles d’instruction de vote soient parfois négociées pour des résolutions importantes. Les emprunteurs qui attachent une grande importance au vote — par exemple, lorsque la participation nantie constitue une participation stratégique ou de contrôle — doivent soulever cette exigence lors de la phase de structuration. Le traitement approprié peut être convenu et documenté avant le tirage, évitant tout litige lors de la convocation d’une assemblée générale.
Questions fréquentes.
01Vais-je manquer un paiement de dividende si mes actions sont nanties?
02Que se passe-t-il si une offre de rachat est lancée sur mes actions nanties?
03Est-ce que je conserve mes droits de vote sur les actions que j’ai nanties?
Poursuivre la lecture.
Pourquoi l’absence de recours est déterminante lors d’un repli brutal
La distinction entre prêt avec et sans recours apparaît dans toute sa clarté lorsque les marchés chutent brutalement — et elle peut faire la différence entre un dénouement maîtrisé et une crise financière.
Lire → Marchés · 30 mars 2020Mobiliser des liquidités en période de repli de marché
Les replis de marché ferment de nombreuses sources de capital conventionnelles précisément au moment où les liquidités sont le plus urgemment nécessaires — le financement adossé à des titres peut rester accessible.
Lire →Une position à évoquer ?
Adressez une demande confidentielle ; un associé répond sous un jour ouvré.